李锦伟^{1, 2}，龙登闯¹，孙一诺¹，吴  琳¹，唐  敏¹

(1. 景德镇陶瓷大学 古陶瓷研究中心，江西 景德镇 333001；2. 江西陶瓷文物遗存保护暨

御窑研究协同创新中心，江西 景德镇 333001)

摘  要：为探讨不同β辐照源对古代瓷器热释光前剂量测定结果的影响，选取两件具有明确时代背景的景德镇古瓷器样品，分别在以⁹⁰Sr和¹⁴C为β辐照源的测试体系中开展热释光前剂量测定，对两种体系下获得的古剂量及年龄换算结果进行比较，并分析其差异来源及方法学意义。结果表明，⁹⁰Sr源体系与¹⁴C源体系均能够获得可计算的前剂量结果，两件样品在两种体系下均表现出较明确的110 ℃峰前剂量响应特征，所得年龄值在误差范围内总体一致，说明¹⁴C源用于古代瓷器热释光前剂量测定是可行的。相较而言，¹⁴C源体系下结果离散性略大，年龄值整体略偏年轻。结合石英110 ℃热释光峰寿命较短、随时间衰减显著的特征分析，这种差异可能与¹⁴C源剂量率较低、达到相同试验剂量和标定剂量所需辐照时间更长有关。较长辐照时间可能使部分与前剂量敏化相关的响应在建立过程中发生衰减，从而影响古剂量求取结果。同时，样品胎体组成及残余石英响应基础差异可能进一步影响¹⁴C源体系下的结果稳定性。尽管如此，¹⁴C源体系所得结果仍可满足古代瓷器真伪鉴定的实际需要。与⁹⁰Sr源相比，¹⁴C源半衰期长、剂量率稳定、维护成本较低，且常规测试条件下辐射防护要求较低，具有一定的应用优势。对于高精度年龄测定，今后仍需结合石英110 ℃峰的时间衰减规律开展更深入研究，并进行必要的时间衰减修正。

关键词：古代瓷器；热释光测年；前剂量法；⁹⁰Sr源；¹⁴C源