为了规范《陶瓷学报》的办刊行为，提升期刊的办刊质量，《陶瓷学报》编辑部依据著作权法并参考中国科学技术协会(China Association for Science and Technology)发布的《科技期刊出版伦理规范》、同时根据国际出版伦理委员会(COPE)、Elsevier等相关出版伦理规范，结合本刊的实际出版情况，制定《陶瓷学报》作者、审稿人以及编辑的伦理规范。
一、作者伦理
作者的投稿论文必须是原创性研究(综述除外)，并保证科学性和准确性，不得凭空捏造数据，篡改原始数据、剽窃和抄袭数据，一经发现有学术不端行为，将严肃处理；
论文不涉及国家机密和侵权的内容，引用其他人的论文必须明确标引文献来源；
作者应保证论文没有一稿多投，并保证收到退稿通知前不另投它刊，同时已发表稿件不能重复发表或者拆分发表，如需翻译为外文发表，须征得编辑部的同意；
论文不得随意增删作者，所有署名作者必须是论文研究内容的贡献者；
作者必须明确是否存在利益冲突，如存在，应详细列出利益关系以及对研究结果可能产生的影响。
在论文发表过程中，作者有责任配合编辑部提供原始数据和原始图片，也有义务对论文内容进行勘误；
作者应严格按照审稿人意见修改论文，如有异议，可向编辑部提出申诉。
二、审稿人伦理
审稿人应具有较强的责任心和科学素养，尊重每篇稿件中作者的付出和努力，只在学术性上进行客观评价，不得对作者的种族、地位、宗教、信仰或研究领域等产生偏见或歧视；
审稿人应利用自己的专业知识和能力，对稿件的创新性、科学性、合理性和可读性等方面进行客观公正的评价，并清晰地指出稿件中存在的问题，提出具体的修改建议，以帮助作者提高稿件质量，必要时可引用文献进行论述；
审稿人应及时评审接受的稿件，不得无故拖延审稿，如审稿人不能按期返回审稿意见，应及时将延期原因和延期时间告知编辑部，由编辑部决定是否要更换审稿人；
审稿人如遇到熟人的稿件或者有利益冲突的稿件时，应主动回避评审稿件，或者告知编辑部，由编辑部决定审稿人是否回避；
审稿人必须对稿件内容保密，不得泄露论文内容，不得使用所审稿件的数据、观点和结论，同时审稿人必须亲自审稿，没有编辑部的同意，不得委托他人代审；
审稿人如遇到以前审过的稿件或者发现稿件存在学术不端行为时，应及时向编辑部反映情况。
三、编辑伦理
编辑应公平、公正、及时地对待所有来稿，根据论文的创新性、重要性、实用性、真实性和期刊的宗旨及报道领域的范围等方面决定接收或者拒绝稿件;
编辑如遇到稿件的作者与自己有利益关系或者合作关系，应主动回避该稿件，由主编或其他编辑人员处理该稿件；
编辑应对稿件的研究内容进行保密，不得违规使用稿件的研究成果，同时有义务对稿件的作者、相应的审稿人和编辑的身份信息进行保密；
编辑应尊重原创，稿件如需在涉及论文核心的关键地方做较大修改时，应征得作者同意，在处理稿件过程中应该与作者和审稿人保持充分沟通，以提高稿件质量；
编辑应遵守学术出版道德及出版规范，有责任对一稿多投或者学术不端行为进行审核，从投稿至发表的整个过程中，至少进行两次查重并审核；
编辑在选择评审专家时，应避免其与作者在同一单位，更不得将其中的作者作为审稿专家，同时应该选择研究领域相同或接近的专家作为审稿人，以保证审稿意见的专业性，如作者有推荐审稿人，则应该考虑其与作者是否存在利益冲突而决定是否采纳，同时如作者要求回避特定专家，也应视情况给予尊重;
编辑应该确保审稿专家独立审稿，专家评审过程中不得因私干预，应该尊重审稿专家的意见，同时也应重视稿件作者关于研究内容或学术道德方面的申诉，必要时应通过集体讨论或者邀请相关领域的专家重新评审；
编辑应该鼓励学术争论，百家争鸣，对于结果比较负面，但科学严谨的研究应该考虑发表，以供他人借鉴。
《陶瓷学报》编辑部